# Inteligencia Artificial e inclusión laboral: el desafío de innovar sin reproducir desigualdades

- Link: https://diversanoticias.com.ar/investigacion/inteligencia-artificial-inclusion-laboral/
- Published: 2026-08-05T07:00:00-03:00
- Author: Valeria

**_La Inteligencia Artificial parece mitigar barreras y generar nuevas oportunidades
para grupos históricamente excluidos del mercado laboral. Sin embargo, su implementación
también plantea interrogantes sobre accesibilidad, sesgos y equidad. Entonces, ¿
puede la tecnología convertirse en una aliada de la inclusión o corre el riesgo 
de profundizar las desigualdades existentes?_**

**_Por Luisa Montoreano_**

![](https://diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/IA-2-copia.webp)

Imagen cortesía SAP

La Inteligencia Artificial está ganando espacio en las estrategias de Diversidad,
Equidad e Inclusión de las organizaciones, aunque su adopción aún dista de ser generalizada.
Al respecto, **_Fredi Vivas_**, CEO de **_RockingData_**, profesor, ingeniero especializado
en IA y autor de los libros “Generación IA”, “Invisible” y “¿Cómo piensan las máquinas?”,
explica que existen dos grandes dimensiones en su adopción: «Una es mediante herramientas
que te den **mayor productividad, aumentación**, o sea, una persona haciendo algo
más rápido, mejor, o haciendo algo que no puede hacer sin IA (como diseñar o escribir
código de programación sin saber programar)». El segundo nivel es el organizacional:«
Usar los datos conectados a sistemas de IA y agentes para **automatizar o simplificar
procesos de cara al cliente**. Para esto se requiere capacitación, entrenamiento,
planificación y armar una estrategia».

![](https://diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/FrediVivas-6-copia.
webp)

Fredi Vivas

Bajo este marco estratégico, su incorporación en los procesos de DEI abre posibilidades
para identificar barreras, ampliar la participación de grupos subrepresentados y
promover entornos laborales más accesibles. Desde herramientas que facilitan el 
reclutamiento inclusivo hasta sistemas capaces de analizar indicadores de diversidad,
la IA comienza a ocupar un lugar cada vez más relevante. Sin embargo, cabe considerar
que el impacto de estas tecnologías no es necesariamente positivo por sí mismo; **
existe el riesgo latente de que los algoritmos reproduzcan desigualdades presentes
en los datos con los que fueron entrenados.**

![](https://diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/Andrea-Schiavone_1591-
copia-720x1080.webp)

_Andrea Schiavone_

En este sentido, **_Andrea Schiavone_**, socia del Departamento de Derecho Laboral
y de la Seguridad Social del estudio jurídico **_Mitrani Caballero_**, advierte 
que la IA no es accesible por definición, sino que “su impacto depende de cómo se
diseñan, implementan y explican las herramientas.” Señala que la adopción responsable
de tecnología es parte de su forma de prestar servicios legales, incorporando herramientas
alineadas con las necesidades de sus clientes: “Esa mirada integral también se refleja
en nuestra aproximación a la innovación; no entendemos la tecnología como un reemplazo
del criterio profesional, sino como una herramienta para mejorar la calidad y eficiencia
del trabajo humano”, afirma.

### El reto de la accesibilidad universal y la brecha digital

Para que la tecnología sea verdaderamente un motor de cambio, la premisa fundamental
es clara: «La inteligencia artificial, como cualquier desarrollo digital, no es 
accesible por sí misma. **Su nivel de accesibilidad depende de las decisiones de
diseño, desarrollo, implementación y evaluación**«, advierten desde la consultora
especializada **_Libertate_**. En otras palabras, para que una solución basada en
IA sea accesible, las personas deben poder utilizarla de manera autónoma, segura,
comprensible y equivalente.

![](https://diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/Miguel-Castro-581-
ND1_4434-1-copia-720x1080.webp)

_Miguel Castro_

En consonancia, **_Miguel Castro_**, Director Global de Inclusión y Accesibilidad
en **_SAP_**, señala que las soluciones de IA deben diseñarse con criterios de accesibilidad
universal desde el inicio para evitar obstáculos como «interfaces difíciles de usar,
ausencia de descripciones de imágenes, dependencia exclusiva de voz o texto complejo,
y poca compatibilidad con lectores de pantalla». Schiavone coincide y asegura que“**
la brecha digital puede ampliarse si las organizaciones incorporan IA sin acompañamiento,
capacitación o criterios de inclusión accesibles o adaptables a distintas realidades
de uso**, por ejemplo, para las personas con discapacidad o las personas mayores.”

 Por su parte, Vivas destaca la inherente capacidad de inclusión de la tecnología:«
La IA, de por sí bien diseñada, es una herramienta que da acceso a información y
a datos que antes eran más difíciles de acceder en el mundo digital». No obstante,
traza un paralelismo con las fallas del mercado: las herramientas son creadas por
empresas que buscan primeramente lucrar y, por lo tanto, **no se enfocan en la accesibilidad**.
Entonces, los productos pueden carecer de la adaptabilidad que cada usuario necesite.
Aún con estas limitaciones comerciales, “la mayor preocupación radica en que el 
avance de estas tecnologías **profundice las desigualdades existentes**”. 

![](https://diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/Libertate1-copia.webp)

Libertate

Así, desde Libertate apuntan a la existencia de “barreras estructurales vinculadas
al acceso a dispositivos, conectividad y alfabetización digital que afectan especialmente
a personas con discapacidad, personas mayores y habitantes de zonas rurales”. Además,
la consultora introduce una alerta sobre el desarrollo profesional: «El mercado 
de trabajo se vuelve cada vez más dinámico y nos preocupa que muchas de las personas
con discapacidad que ya se encuentran trabajando **sigan enfrentando el histórico
desafío de contar con un plan de carrera que les permita desarrollarse luego de 
su ingreso**«. Esta brecha se acentúa en la formación, ya que **la mayoría de los
cursos o especializaciones sobre IA disponibles en el mercado no son accesibles**,
complejizando la adquisición de estas nuevas habilidades para este colectivo.

## Potenciar la autonomía

A pesar de los riesgos, los beneficios de una IA bien aplicada en la salud y el 
empleo son tangibles. Fredi Vivas asegura que el uso de algoritmos para describir
imágenes u objetos del entorno a través de fotos o videos resulta de enorme ayuda
para personas con disminuciones visuales o cognitivas. En los entornos de oficina,**
estas habilidades podrían traducirse de forma directa en inclusión laboral.**

Al automatizar la lectura, subtitular en tiempo real, simplificar textos o convertir
voz a texto, se reduce notablemente la carga cognitiva de las tareas. Según detalla
Miguel Castro, «en personas neurodivergentes esto se traduce en **menos fricción
diaria y más autonomía** en el trabajo, el estudio y la vida cotidiana». El punto
crítico, recuerda el directivo de SAP, es el **codiseño**: asegurar que las soluciones«
se diseñen con y no solo para las personas con discapacidad».

![Mujer de piel oscura, con blazer negro y camisa a rayas, sostiene una tablet en
una sala de control. A su alrededor, pantallas azules muestran gráficos y datos;
la escena vincula tecnología, inteligencia artificial e inclusión laboral.](https://
diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/inteligencia-artificial-inclusion-
laboral.webp)

Imagen cortesía SAP

Desde la experiencia interna en Libertate, la IA ya se implementa de forma transversal.
Comentan que la están incorporando en los módulos formativos de _Accesalia_ —su 
iniciativa para impulsar la accesibilidad digital en empresas— y que internamente
la utilizan para la automatización de tareas repetitivas, traducción, generación
de subtítulos, textos alternativos y documentos en texto plano accesibles a lectores
de pantalla. Sin embargo, enfatizan la importancia de la supervisión: «Siempre contemplamos
nuestra validación humana para asegurar la calidad”. 

“Una descripción de imagen generada por IA, por ejemplo, puede ser un buen punto
de partida, pero no necesariamente será adecuada para el contexto en el que se utiliza».
En última instancia, concluye Libertate, la inclusión real de estas herramientas—
muchas de las cuales nacieron por necesidades de accesibilidad— dependerá estrictamente
de que las **personas con discapacidad logren un acceso real a ellas.**

![](https://diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/Libertate-Testeo-de-
accesibilidad-copia.webp)

Libertate: testeo de accesibilidad

### El peligro de automatizar y escalar los sesgos históricos

Cuando se implementa la IA en procesos de selección, promoción o evaluación del 
desempeño, se encienden alarmas éticas. «Las IA reflejan los sesgos humanos porque
son diseñadas por personas y entrenadas con datos históricos; no tienen ideología
propia ni inventan sesgos», aclara el CEO de RockingData. El peligro es creer que
la máquina toma decisiones de forma autónoma, cuando lo que hace en realidad es **
replicar modelos predictivos del pasado.**

Libertate profundiza en esta problemática y explica que, dado que los sistemas aprenden
de datos históricos, si estos contienen prejuicios o subrepresentación, la tecnología
los amplificará. «Sabemos que la perspectiva de diversidad, discapacidad y accesibilidad
es un pendiente; por ende, no podemos esperar que necesariamente esté presente en
las herramientas de IA. Debemos procurar que la integre, pedírselo expresamente 
y **afinar sus modelos para que aseguren la representatividad**«.

![](https://diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/IA-3.webp)

Imagen cortesía SAP

Este impacto ya se observa negativamente en procesos de selección de personal, evaluación
crediticia, moderación de contenidos y en el reconocimiento facial, donde, por ejemplo,**
las personas ciegas encuentran severas barreras para ser identificadas. **Uno de
los errores más frecuentes que cometen hoy las organizaciones al incorporar Inteligencia
Artificial es asumir que la tecnología es objetiva y neutral por naturaleza. Sin
una implementación responsable y una supervisión adecuada, estas herramientas pueden
reproducir sesgos existentes, homogeneizar las decisiones y debilitar la incorporación
de la diversidad como criterio estratégico. Detrás de este problema subyace una 
causa evidente: «En las formaciones, foros y principales eventos de tendencias sobre
IA, **no se está mencionando o abordando la diversidad y la accesibilidad como una
dimensión necesaria**«, afirman desde la consultora.

A su vez, Castro coincide en que el peligro nuclear radica en «automatizar y escalar
sesgos existentes perpetuando patrones históricos de exclusión». Frente a la opacidad
algorítmica, destaca la necesidad de **marcos éticos claros**, aunque la gobernanza
corporativa global sigue rezagada: según datos de la _World Benchmarking Alliance_,
a finales de 2024 **solo 71 de las 200 empresas digitales más grandes del mundo 
contaban con principios explícitos de IA.**

### Buenas prácticas: equipos multidisciplinarios hacia una IA responsable

Para evitar que las empresas traten a la IA como una solución puramente técnica 
e ignoren su impacto social, los especialistas proponen un cambio radical en la 
conformación de los equipos de desarrollo y el entrenamiento de sus líderes.

En la práctica, algunas organizaciones ya están incorporando herramientas de IA 
en sus procesos de reclutamiento procurando reducir la influencia de sesgos subjetivos.
En Mitrani Caballero, por ejemplo, utilizan una plataforma de evaluación psicométrica
como primera etapa de selección para aplicar criterios homogéneos y comparables 
entre todas las personas postulantes. Sin embargo, enfatizan que **la herramienta
no reemplaza la decisión humana**: las entrevistas, el análisis profesional y la
evaluación final continúan siendo responsabilidad de los equipos de selección. 

![](https://diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/Grillo-Carolina-foto-
copia-720x1080.webp)

_Carolina Grillo_

Al respecto, **_Carolina Grillo_**, Responsable de Recursos Humanos de **_Mitrani
Caballero_**, considera que el verdadero valor de estas tecnologías no reside en
automatizar decisiones, sino en ayudar a identificar talento que podría pasar inadvertido
en procesos menos estructurados y favorecer evaluaciones más objetivas, transparentes
e inclusivas. Es decir, enfatiza que “**la gobernanza de la IA requiere equipos 
diversos capaces de analizar simultáneamente los aspectos técnicos, jurídicos, éticos
y humanos de cada decisión tecnológica**”. Desde esa perspectiva, en el estudio 
jurídico aseveran que la combinación entre profesionales con experiencia y nuevas
generaciones favorece una mirada más amplia para anticipar riesgos y evitar que 
las herramientas reproduzcan perspectivas homogéneas. 

Al respecto, **_Carolina Grillo_**, Responsable de Recursos Humanos de **_Mitrani
Caballero_**, considera que el verdadero valor de estas tecnologías no reside en
automatizar decisiones, sino en ayudar a identificar talento que podría pasar inadvertido
en procesos menos estructurados y favorecer evaluaciones más objetivas, transparentes
e inclusivas. Es decir, enfatiza que “**la gobernanza de la IA requiere equipos 
diversos capaces de analizar simultáneamente los aspectos técnicos, jurídicos, éticos
y humanos de cada decisión tecnológica**”. Desde esa perspectiva, en el estudio 
jurídico aseveran que la combinación entre profesionales con experiencia y nuevas
generaciones favorece una mirada más amplia para anticipar riesgos y evitar que 
las herramientas reproduzcan perspectivas homogéneas. 

En el caso de **_SAP_**, en la gobernanza está representada en los distintos **comités
de Ética de IA** de la compañía, incluyendo el[ comité directivo](https://www.sap.com/latinamerica/products/artificial-intelligence/ai-ethics.html),
con la presencia de la _Chief Inclusion, Social & Impact Officer_, **_Rashmi Verma_**.
Además, cuentan con una[ ](http://google.com/url?sa=D&q=https://www.sap.com/latinamerica/documents/2022/01/a8431b91-117e-0010-bca6-c68f7e60039b.html&ust=1783962180000000&usg=AOvVaw2uH2AxAuJsI8MKCtM6rDqY&hl=en&source=gmail)
[política global de ética de IA](http://google.com/url?sa=D&q=https://www.sap.com/latinamerica/documents/2022/01/a8431b91-117e-0010-bca6-c68f7e60039b.html&ust=1783962180000000&usg=AOvVaw2uH2AxAuJsI8MKCtM6rDqY&hl=en&source=gmail),
que tiene a la equidad y la inclusión como parte de sus principios, para asegurar
que el impacto de esta tecnología no genere ninguna discriminación basada en sesgos.
Más aún, SAP certificó la norma ISO 42001 de gobernanza ética de IA y **entrenó 
a su plantilla en guías de _inclusive prompting_.**

Asimismo, según Schiavone y Grillo, como la innovación debe entenderse como un proceso
institucional y no como una incorporación acrítica de tecnología, en **_Mitrani 
Caballero_** desarrollaron un **Comité de Innovación y Tecnología** con una combinación
de profesionales más jóvenes que traccionan propuestas innovadoras, acompañados 
por la experiencia y la mirada estratégica de quienes llevan más tiempo en la práctica.
Adicionalmente, se desarrolló un área especializada en Ciberseguridad, Nuevas Tecnologías
e Innovación, desde donde acompañan a las empresas en la adopción de herramientas
de IA con el objetivo de que su adopción sea eficiente, segura y también inclusiva.

### Una IA con las personas en el centro 

En sintonía con la importancia de promover una perspectiva integral y abierta, Fredi
Vivas enfatiza que la solución al sesgo requiere **diversidad total en las miradas**(
género, disciplinas, origen): «He trabajado con filósofos, psicólogos y gente de
humanidades, y aporta una mirada con un nivel de reflexión en el que los ingenieros
en sistemas no estamos entrenados». 

![](https://diversanoticias.com.ar/wp-content/uploads/2026/08/FrediVivas-2-copia.
webp)

Fredi Vivas

En la misma línea, desde el equipo de Libertate señalan que los equipos y líderes
actuales necesitan desarrollar de manera urgente competencias ligadas al pensamiento
crítico, los derechos humanos y la gestión responsable de datos. «Los liderazgos
deben ser capaces de formular preguntas sobre impacto social, transparencia e inclusión,
sin dejar de enfocarse en la eficiencia. Debe haber una previa conciencia sobre 
qué sesgos e impactos negativos pueden generarse y desplegar planes para mitigarlos».
Alientan a que el profundo potencial de transformación que trae la IA se dé bajo
decisiones responsables y con las personas en el centro, **acompañando a quienes
tienen menor adaptabilidad, cuidando la salud mental en contextos de incertidumbre
y evitando profundizar barreras de exclusión históricas.**

En concordancia con la necesidad de mantener una mirada reflexiva y alerta, Schiavone
asegura que “gestionar la Inteligencia Artificial de manera responsable exige **
desarrollar alfabetización digital, pensamiento crítico y una cultura permanente
de revisión**”. Los líderes no solo deben comprender el funcionamiento de estas 
herramientas, sino también ser capaces de cuestionar sus resultados, detectar posibles
sesgos y asumir que la responsabilidad final nunca puede delegarse completamente
en un algoritmo. La tecnología aporta información; las decisiones continúan siendo
una responsabilidad humana e institucional. 

En definitiva, la Inteligencia Artificial no discrimina por sí misma; es un espejo
de las decisiones de sus creadores y usuarios. Su adopción responsable requiere,
tal como coinciden los especialistas, de **una mirada interdisciplinaria donde la
tecnología, la inclusión, la accesibilidad y la ética formen parte, obligatoriamente,
de la misma conversación.** Así, concluye Grillo de Mitrani Caballero, “no alcanza
con seleccionar una herramienta adecuada al inicio: hay que **monitorear su desempeño,
revisar sus resultados y asegurar que siga siendo compatible con los valores de 
diversidad, inclusión, transparencia y responsabilidad** de cada organización”.
